Visualizzazione post con etichetta #2016 Rielaborazioni. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta #2016 Rielaborazioni. Mostra tutti i post

giovedì 20 giugno 2013

A une passante

Di Charles Baudelaire
I fiori del Male 
Sezione II      Tableaux parisiens.  XCIII  
Si trova fra:    Les aveugles (i ciechi) e Le squelette laboureur (lo scheletro contadino)
Pubblicata nel 1860 -15 ottobre- su l'artiste.   
Pubblicata nel 1861, in occasione della II edizione de "I fiori del male".

In questo post troverai riferimenti ad altre poesie di Baudelaire, ma anche al cinema di Bunuel, alla musica di Brassens e De André, alla poesia di Antoine Pol e sarà del tutto ...normale! 

Nb: Il 14 gennaio 2016, 
-data del "restauro"- 

 Sonetto irregolare. Rime: ABBA CDDC EFE FGG 
A une passante 
In Francese: 
In italiano: 
La rue assourdissante autour de moi hurlait.
Longue, mince, en grand deuil, douleur majesteuse,
Une femme passa, d'une main fastueuse    (Enjambement)
Soulevant, balançant le feston et l'ourlet;
La via assordante  intorno a me urlava.
Alta, slanciata, a lutto, dolore maestoso, 
Una donna passò, con una mano fastosa
Sollevando, ondeggiando  il festone e l'orlo; 
Agile et noble, avec sa jambe de statue.
Moi, je buvais, crispé comme un extravagant,
Dans son oeil, ciel livide où germe l'ouragan,
La douceur qui fascine et le plaisir qui tue.
Agile e nobile, con la sua gamba di statua. 
Io, bevevo, proteso come un folle, 
Nel suo occhio, cielo livido in cui cova l'uragano, 
La dolcezza che affascina e il piacere che uccide. 
Un éclair... puis la nuit! -Fugitive beauté
Dont le regard m'a fait soudainement renaître,
Ne te verrai-je plus que dans l'éternité?
Un lampo... poi la notte! -Fuggitiva bellezza
Il cui sguardo mi ha fatto improvvisamente rinascere, 
Non ti vedrò più che nell'eternità? 
Ailleurs, bien loin d'ici! Trop tard! Jamais peut-être!
Car j'ignore où tu fuis, tu ne sais où je vais,
Ô toi que j'eusse aimée, ô toi que le savais!
Altrove, molto lontano da qui! Troppo tardi! forsemai ! 
Poiché ignoro dove tu fuggi, né tu sai dove io vado, 
 tu che avevi amato, tu che lo sapevi!


Come indicato dal titolo, si tratta di una poesia dedicata ad una donna, una sconosciuta incrociata lungo la via, una figura che emerge dalla folla e si distingue dagli altri, agli occhi di un altro passante, il poeta, il quale, neutralizzato il rumore iniziale della strada "urlante", vive la scena utilizzando soprattutto il senso della vista, finendo così col contrapporre questa poesia alla precedente "I ciechi" ai quali, per forza di cose, il senso dell'udito è precluso.

[...]
Altre poesie nei fiori sono state dedicate a qualcuno a partire dal titolo: 
Nella sezione I: 
A une madone LVII (ciclo Daubrun) per Marie, vittima-carnefice.
A une dame créole LXI ("sette poesie per sette donne diverse"). Si firma B. Dufaÿs.
                              Questo è il primo sonetto che pubblica su l'artiste nel 1845.
                              La creola in questione è la moglie di Autard Bragard, bellissima pare.
Nella sezione II: 
A une mendiante rousse LXXXVIII, toni ronsardiani, come nella precedente poesia.
A une passante XCIII
Nella sezione: Les épaves/I relitti:(poesie condannate)
A celle qui est trop gaie V (per Apollonie Sabatier)
Nelle poesie diverse: 
A une malabraise (a una donna del Malabar)
Nei poemi aggiunti nella III edizione: 
A Théodore de Banville I (Poeta legato al parnasse)

Sette in totale, e quasi tutte sono dedicate a donne con le quali il poeta ha rapporti di diversa natura.
[...]
Nella poesia "A une passante", emerge il topos della bella sconosciuta, piuttosto diffuso in poesia, così come lo è in musica e nei film, anche se qui abbiamo soprattutto l'istantanea di una storia che non ci sarà mai, perché è il caso a governare ciecamente i destini umani ("les auveugles" è il titolo/tema della poesia precedente)


INFINE... 
A une passante.

Sonetto irregolare (ABBA CDDC EFE FGG)  

La troviamo nella Sezione II  (aggiunta nell'edizione del 1861) che ci apre le porte verso i colori cupi e foschi della modernità. Una modernità che, forse per l'ultima volta, riesce a conciliare uno stile di scrittura tradizionale (Sonetti ed alessandrini quasi sempre) a contenuti nuovi, passando per una mortificazione del concetto di "ispirazione" romantica, che secondo la leggenda, cadrebbe dall'altro.
Baudelaire, come Poe, Balzac, Flaubert, ma anche Gautier e i parnassiani, rifiuta questa idea, e sostiene la necessità di un lavoro intellettuale e ragionato per comporre versi.
Il poeta insiste molto nel definire i fiori "un libro" e non una "raccolta". Lo fa per  sottolineare la struttura di un lavoro in cui ogni poesia è perfettamente autonoma rispetto alle altre, eppure, leggendo il libro nel suo insieme, ci rendiamo conto dell'esistenza di una fitta rete di interconnessioni fra le poesie, capiamo così di avere a che fare con un corpus poetico che è frutto di incredibile ed incessante elaborazione da parte di un uomo che ha impiegato quasi tutta la vita scrivendo e rivedendo i suoi fiori. Poi verranno i vari Verlaine, Rimbaud, Mallarmé... ma è stato Baudelaire ad aprire il varco verso la modernità.

1 quartina
La rue assourdissante autour de moi hurlait.
Longue, mince, en grand deuil, douleur majesteuse,
Une femme passa, d'une main fastueuse    (Enjambement)
Soulevant, balançant le feston et l'ourlet;
La via assordante  intorno a me urlava.
Alta, slanciata, a lutto, dolore maestoso, 
Una donna passò, con una mano fastosa
Sollevando, ondeggiando  il festone e l'orlo;
La rue/La strada. (nella sezione II)
Il setting della poesia è dunque la strada, il "luogo comune" per antonomasia, lo spazio urbano fatto per muoversi, ma anche per incontrare il prossimo, il quale si manifesta nelle più svariate fattezze.
[...]

Ho precisato l'importanza della struttura nel libro, perché è interessante notare, fra le tante cose, il ruolo che le strade assumono nella sezione "Tableaux parisiens". 
I "Quadri parigini", si trovano subito dopo la lunghissima sezione uno "Spleen et Idéal" che si conclude mostrando un poeta ormai preda dello spleen il quale, con lo scandire delle ore di un orologio, finisce col vincere sull'idéal.
Visto che l'ultima sottosezione è quella del dualismo della solitudine fra spleen et Idéal, il solo "rimedio", se così si può dire, consiste nell'uscire fuori di sé, abbandonando l'introspezione ed aprendosi agli spazi aperti di una città, ovvero Parigi, vissuta per molti secoli da artisti europei ed oltre, come "La" città, il punto di conversione, lo spazio in cui tutto può succedere.
Certo, la Parigi che ci mostra Baudelaire è borghese, "reale" (nell'epoca che inventò il realismo al quale il poeta non crede affatto: "Inventata la frottola, bisognò crederci") dunque senza veli, industriosa, sporca (fra tubi, fuliggine, fiumi di carboni, passando per i lavori in corso in zona Louvre: un qualsiasi artista romantico, avrebbe raccontato la maestosità dello stabile, si suppone) e poi le strade, che sono luogo d'incontro-scontro con gli altri.
[...]
Le poesie che precedono A une passante, in due parole.

1_"Paysage" apre la sezione II, "Tableaux Parisiens" laddove, Tableaux evoca un dipinto, o un ambiente paesaggistico. L'aspettativa sarà subito delusa.
Già dal primo verso, il poeta sottolinea l'importanza della volontà nell'atto creativo (non la romantica ispirazione che cade dall'alto) e cita, forse in modo ironico, le egloghe (il cui nome basta ad evocare Virgilio, che troveremo ancora nella poesia Il cigno) e poi inizia a raccontarci la sua Babele moderna, sporca, rumorosa, caotica, e vista dall'alto (sinonimo forse di una volontà di visione oggettiva, distaccata). L'atto creativo però, si compie all'interno di una stanza, con la testa rivolta allo scrittoio e le finestre chiuse. Ancora una volta: Non "ispirazione" ma "elaborazione"mentale.

2_Nella seconda poesia della sezione: "Le soleil" il poeta, come il sole, scende sulla città e letteralmente... la illumina. Si trova lungo un sobborgo, il sole è cocente, ed egli fiuta ad ogni angolo gli azzardi della rima, inciampando sulle parole come sul selciato, e:
 Heurtant parfois des vers depuis longtemps rêvés. /
mi imbatto a volte in versi sognati a lungo. vs8
 Questo "imbattersi"a lungo sognato, mi ha fatto pensare alla passante della poesia.

3_"A una mendicante dai capelli rossi" è scritta per "nobilitare" una giovane cantante dai facili costumi. Il poeta evoca in questi versi Ronsard, quindi la Pléiade (seconda metà del cinquecento). Nella poesia, la strada combacia col luogo in cui il "sogno" si spezza, e la nobilitazione smette di essere possibile. La ragazza che nella poesia è stata per un po' ricca e splendida, viene mostrata per ciò che è realmente, una mendicante, che raccatta oggetti in giro e si sofferma a contemplare nei negozi che incrocia, non ori, ma bigiotterie di basso costo, che il poeta, più povero di lei, non può comunque regalarle.
4_"Il cigno" è una poesia di grande impatto, dedicata a Victor Hugo, ed avente a tema un'amara riflessione del poeta il quale, passeggiando in zona Louvre, dove si erano a breve compiuti lavori di ristrutturazione volti a bonificare una parte del Nouveau Carrousel, pensa alla "maestosa" sofferenza della celebre vedova Andromaca, figura letteraria. La sua sofferenza è simile a quella di una donna africana, che vive in Francia, lontano dalla  terra natia, la "superba Africa", cercata invano di là dalla nebbia. Anche il poeta soffre, e con lui tutti gli altri personaggi della poesia. Il motivo? A Parigi tutti si sentono esuli, anche quelli che, a differenza di Hugo, non si sono mai spostati. E ciò dipende da Napoleone III e dalla sua politica che, a livello urbanistico, sta letteralmente ridisegnando la città, creando estraniamento in chi si sente esule a casa propria, come il cigno, come Andromaca, come la Negra... A costo di insistere troppo sulla struttura d'insieme, nella poesia "Bénédiction", la prima dopo la poesia prologo "Au lecteur", Baudelaire annuncia già l'importanza del dolore che nobilita:
"Je sais que la douleure est la noblesse unique" vs 65 
"So che il dolore è la sola nobiltà" 
Dunque, il dolore è un sentimento "moderno", necessario, che nobilita chi lo vive. 

5_ "I sette vecchi" (Con Il cigno e le vecchiette, essa forma un trittico di poesie dedicate a Victor Hugo) la strada è un luogo"formicolante", pieno di sogni, in cui uno spettro adesca il passante in pieno giorno! Si narra di un mattino in cui, stanco, il poeta cammina e discute con la sua anima, quando incrocia un vecchio vestito a cenci, che evoca nella sua mente Edipo e la sfinge (vs 25-28). I vecchi lungo la via si moltiplicano e diventano sette. Il poeta esasperato, volge le spalle al corteo infernale. Torna a casa e si chiude dentro, spaventato e ferito dal mistero e dall'assurdo, oltre che incapace di tornare alla ragione. 
6_Le vecchiette è una poesia molto lunga, e ancora una volta, racconta della vita lungo le strade di Parigi. Qui inizia parlando delle pieghe sinuose di antiche capitali in cui tutto ha un suo incanto, (non più terra di spettri!) anche l'orrore. ... quando vede un "debole fantasma" (una vecchia) attraversare il quadro brulicante di Parigi, ha sempre l'impressione che quel fragile essere vada piano piano verso la sua nuova culla (quella della morte. I vecchi hanno culle piccole, simili a quelle dei bambini). Lungo queste vie, il poeta ha seguito molte donne vecchie (con curiosità morbosa, quasi affetto) e le ha osservate. Arriva a pensarsi loro padre, ed assapora "piaceri clandestini" a loro insaputa. Il finale è particolarmente crudo: "Ruderi!Famiglia mia! Congeneri cervelli!/Vi do tutte le sere un solenne addio!/E dove starete domani, Eve ottuagenarie,/sulle quali incombe l'artiglio terribile di Dio?/
7_Il percorso continua, così incontra dei ciechi ("Les aveugles"), esseri grotteschi che l'anima del poeta, ancora una volta, contempla. Cieco è chi non vede, ma anche chi sceglie di non vedere. I ciechi sono gli abitanti del mondo moderno. Fissano il cielo in cerca di una luce che non vedranno mai, e camminano come tutti lungo le strade di questa città, che è: "amante del piacere fino all'atrocità".

Quindi, dal cigno in poi, il poeta si trova lungo le strade della città e si lascia assecondare da paure ed angosce irrazionali (i sette vecchi), da fascinazioni morbose (le vecchiette) e da una curiosità infastidita (Si chiede: che cercano in cielo questi ciechi?). Solo a questo punto della "storia" ci è dato di sapere di un incontro finalmente piacevole ai suoi occhi, e succede nella poesia che stiamo analizzando. Certo, è un piacere fuggitivo... infatti dura solo un attimo.
[...]

"Moi", soggetto poetico, ci racconta di un incontro accaduto in un tempo anteriore: "hurlait", "passa", sono verbi al passato.

La strada "urla", ed è un'azione atipica, visto che l'urlo appartiene all'uomo. (né: "Il crepuscolo della sera" succede che: "Le cucine della sera soffiano" vs 20-25, e qua e là, non mancano esempi simili) Il rumore sembra essere il tratto saliente di una metropoli gigante come Parigi, trasformata dal Barone Haussmann per volere di Napoleone III in un immenso cantiere. (Il cigno, abbiamo detto...) Il rumore è più in generale, un destino legato alla modernità.
Vero anche che l'udito è il senso più usato da chi non vede, cioè dai ciechi della poesia precedente (in quando "libro-struttura", non è di vitale importanza notare la connessione, che tuttavia esiste ed è frutto di una precisa intenzione del poeta) così per contrasto, nella poesia "A una passante", dopo aver chiarito che la strada è "assourdissante", sarà la vista il senso predominante, e con gli occhi il poeta incrocia una donna alta, slanciata, vestita di nero, dunque in gran lutto, alle prese con un dolore maestoso. 

Le vedove
abbondano nell'opera di Baudelaire.
Si ha l'impressione che egli ne sia morbosamente affascinato. Penso ad Andromaca, alle vecchiette, ma anche a sua madre, che era in questo periodo, alle prese col suo secondo lutto, essendo il generale Aupick deceduto nel 1857, l'anno del processo a I fiori del male; quindi la donna pativa, presumibilmente, per la perdita del marito e per la vergogna in merito al processo che accusava il figlio di immoralità ed oscenità senza possibilità di replica.

La donna nella poesia è vestita di nero, ed è un altro elemento di modernità, visto che ai tempi, il nero era un colore riservato agli abiti degli uomini. Il nero sta per "lutto", come fu per Andromaca, ma di lei sapevamo più cose (personaggio letterario). La passante invece, è come uno spettro affascinante che vaga col suo mistero lungo le vie. Un dettaglio sul suo abito, ci svela che è anche elegante, e ciò è necessario per piacere ad un Dandy come Baudelaire, secondo il quale, la donna è naturale dunque abominevole, e solo il ricorso al trucco e all'artificio, può rimediare a questa pecca.

Come Andromaca, la donna vive un dolore "maestoso":
  • "L'immense majesté de vos douleur de veuve"  (vs 3 "Il cigno")  
  • "derriere la muraille immense du brouillard"  (Il cigno in merito alla negra)
  • "Je sais que la douleure est la noblesse unique" vs 65 bénédiction. Sez. I 
La morale quindi, ce l'aveva detta dal principio! Il dolore è un sentimento tipico della modernità, ed ha il potere di nobilitare chi lo vive. 
"A celle qui est trop gaie" dedicata ad Apollonie Sabatier, narra di una donna che è invece "naturale", sorridente, solare, sana, colorata, e che il poeta incontra (anche li, per caso) anche se lei non si accorge di lui! Lo sfiora per caso, suscitando nell'uomo sentimenti di amore e odio, nonché un insolito desiderio di vendetta. Egli vorrebbe creare sul suo fianco uno squarcio (nuove labbra) da fecondare col suo veleno, e fare di lei "ma soeur" (Vedi Au lecteur, ultimo verso "Mon semblable, mon frère"...dedicato al lettore)
Non ho potuto non pensare all'occhio tagliato dal rasoio nel film "Le chien andalou" di Luis Bunuel nel 1929 (tempo dopo quindi), perché in fondo, il senso è lo stesso: Occorre vedere con nuovi occhi, in senso stilistico, come tematico.
La donna di A celle... è una donna riconducibile ad un passato remoto dell'umanità, quello già narrato nella V "J'aime le souvenir de ces époques nues"), dove la pelle morbida delle fanciulle  smuoveva un desiderio di punizione, ache se... più velato: un morso (che non è neppure minacciato. E' solo un istinto. Qui invece "je voudrais", cioè: io vorrei, e ciò implica una volonta, ovviamente.)

2 quartina. 
Agile et noble, avec sa jambe de statue.
Moi, je buvais, crispé comme un extravagant,
Dans son oeil, ciel livide où germe l'ouragan,
La douceur qui fascine et le plaisir qui tue.
Agile e nobile, con la sua gamba di statua. 
Io, bevevo, proteso come un folle, 
Nel suo occhio, cielo livido in cui cova l'uragano, 
La dolcezza che affascina e il piacere che uccide

Agile/statua: sono rispettivamente la prima e l'ultima parola del verso, e c'è un'evidente contraddizione visto che "agile"è un aggettivo legato al movimento, invece  le statue sono sinonimo di immobilismo.
La gamba di statua, volendo, potrebbe evocare immagini della poesia V (j'aime le souvenir...) in cui Febo immortalava le "statue" in oro (Febo era dio del sole). Nella poesia, divisa in tre strofe, il soggetto è di volta in volta: Je/le poète/nous, e parla di un mondo precristiano e sereno che vive in sostanziale armonia, e ad esso contrappone il mondo moderno, dominato dal dio dell'Utile, che deforma i suoi corpi con pannolini di bronzo.

Moi, : Il poeta (la virgola crea un rejet, isolando la parola ed enfatizzandola) bevevo proteso come un folle dal suo occhio, (nella poesia precedente:ciechi), e ciò simboleggia appagamento sensuale.
La metafora del "bere" la troviamo anche nella V (le tettine brune di Cibele, dea della fertilità), e nella poesia "il cigno" ambientata in epoca moderna, infatti qui si parla di "tettare il dolore": Il cigno è una metafora del dolore che nobilita chi lo vive, e il dolore è simbolo della modernità. 

Il cielo è livido, laddove nella V era "amoureux", nel cigno abbiamo "cieli freddi e chiari" che poi diventa "un cielo ironico e crudelmente blu" (vs26).  E' un cielo ironico rispetto alla V, perché qui, se anche piovesse, il desiderio del cigno, di ritrovare il suo lago, sarebbe inattuabile (perché bonificato).
In questo cielo livido, cova l'uragano. In questo senso è una poesia quasi romantica, per la violenza irresistibile dello sguardo. Vero anche che, spesso nelle poesie erotiche, si usa la metafora di un cielo nuvoloso e piovoso.

3 quartina.
Un éclair... puis la nuit! -Fugitive beauté
Dont le regard m'a fait soudainement renaître,
Ne te verrai-je plus que dans l'éternité?
Un lampo... poi la notte! -Fuggitiva bellezza
Il cui sguardo mi ha fatto improvvisamente rinascere, 
Non ti vedrò più che nell'eternità?

Un lampo (che è luce), poi la notte: che è buia, ma la donna è vestita di nero, e ciò crea un paradosso, quasi un ossimoro! 

4 quartina.
Ailleurs, bien loin d'ici! Trop tard! Jamais peut-être!
Car j'ignore où tu fuis, tu ne sais où je vais,
Ô toi que j'eusse aimée, ô toi que le savais!
Altrove, molto lontano da qui! Troppo tardi! forsemai ! 
Poiché ignoro dove tu fuggi, né tu sai dove io vado, 
 tu che avevi amato, tu che lo sapevi!

 "Altrove, molto lontano da qui...." ricorda "Invito al viaggio" o "Le voyage", ma anche "anywhere out of the world" Poema in prosa, con titolo in inglese, dunque alla maniera di Stendhal, crea estraniamento dai suoi luoghi, dai suoi coetanei,  forse nella speranza di una comprensione a venire ("La certosa di Parma" è dedicato "To the happy few" in inglese, cosciente che forse i posteri l'avrebbero apprezzato, ma aveva poche speranze sui coetanei. Balzac fu uno dei pochi illuminati.)


Tu che lo sapevi! è il segno di una corrispondenza fra il poeta e la bella sconosciuta. ma dura solo un attimo. Nella poesia "A celle qui est trop gaie", dedicata alla Sabatier, Baudelaire racconta di un altro incontro, sta volta con una donna classica, e la sua reazione verso di lei è contrastante, oscilla fra amore odio, desiderio e voglia di vendetta, così si punisce un fiore (che incarna la natura) e allo stesso modo vorrebbe punire la donna, disegnandole nuove labbra (uno squarcio sul fianco) da fecondare con il suo veleno per farne una sua sorella. 

Il finale gli costa l'eliminazione dai fiori del male (la poesia si trova oggi fra "i relitti") comunque, la donna di cui parla, lo sfiora ma non lo vede, e fra loro non c'è alcuna corrispondenza. Lei è troppo felice, serena e colorata per i tempi moderni, per questo vorrebbe "fecondarla" da nuove labbra per renderla cosciente, dunque "sua sorella". 
E qui non si può non citare Au lecteur, che finisce col poeta che si rivolge al lettore definendolo ipocrita (non più "candido", come quei lettori che credono in modo acritico a tutto ciò che leggono, fidandosi del narratore onnisciente) invitandolo ad essere suo simile, suo fratello, dunque una sua controparte. Qui, è in cerca di una sorella, sua simile, che troverà invece nella donna di passaggio: Triste perché in lutto, moderna per il colore dell'abito, e che "lo sapeva", dunque nota l'uomo e ci si riconosce. Lei è "sa soeur" più di quanto l'altra potesse esserlo. 

Come ho già detto poco fa, leggendo e rileggendo questi dati, mi si è materializzata sotto gli occhi la nota immagine di un film cult della storia del cinema: "Le chien andalu", 1929,  di Luis Bunuel. Il regista surrealista, propone immagini difficili da decodificare, e molti critici hanno visto nel taglio dell'occhio con il rasoio, la necessità di sforzarsi di guardare il film con occhi diversi. 
Giacché ci siamo, la regia del film, Bunuel l'ha realizzata con Dalì, e pare che "le chien" (che nel film non compare mai) fosse Garcia Lorca, amico universitario alle prese coi primi successi letterari, nel 1928 aveva pubblicato il suo "Primero romancero gitano" e, secondo Bunuel, era troppo concentrato sul estetica dell'opera. 

Louis Bunuel
Le chien andalu
1929. 



La conclusione di Mario Richter in merito alla poesia:
"In questo testo regna la disperazione dell'attimo che fugge nella dissipazione, nella fretta della città assordante e piena di ciechi" (richiama la poesia precedente....loro due invece, si vedono!) .. come un bagliore (prima di ricadere nel buio) che illumina l'ennui, il male del mondo


[...]
Per non spezzare troppo la continuità del discorso, ho spostato in fondo al post, un riferimento a due divagazioni sul tema circa il topos della bella sconosciuta, e relativa diffusione. 
Fabrizio de André 
Fabrizio De André ed le sue "Passanti" (1974)

Dedico questa canzone 
ad ogni donna pensata come amore 
in un attimo di libertà 
a quella conosciuta appena 
non c'era tempo e valeva la pena 
di perderci un secolo in più. 

A quella quasi da immaginare 
tanto di fretta l'hai vista passare 
dal balcone a un segreto più in là 
e ti piace ricordarne il sorriso 
che non ti ha fatto e che tu le hai deciso 
in un vuoto di felicità. 

Alla compagna di viaggio 
i suoi occhi il più bel paesaggio 
fan sembrare più corto il cammino 
e magari sei l'unico a capirla 
e la fai scendere senza seguirla 
senza averle sfiorato la mano. 

A quelle che sono già prese 
e che vivendo delle ore deluse 
con un uomo ormai troppo cambiato 
ti hanno lasciato, inutile pazzia, 
vedere il fondo della malinconia 
di un avvenire disperato. 

Immagini care per qualche istante 
sarete presto una folla distante 
scavalcate da un ricordo più vicino 
per poco che la felicità ritorni 
è molto raro che ci si ricordi 
degli episodi del cammino. 

Ma se la vita smette di aiutarti 
è più difficile dimenticarti 
di quelle felicità intraviste 
dei baci che non si è osato dare 
delle occasioni lasciate ad aspettare 
degli occhi mai più rivisti. 

Allora nei momenti di solitudine 
quando il rimpianto diventa abitudine, 
una maniera di viversi insieme, 
si piangono le labbra assenti 
di tutte le belle passanti 
che non siamo riusciti a trattenere. 


George Brassens 
La canzone di De André è una traduzione fedele di "Les passantes" (1972) composta da George Brassens . La stessa "fedeltà"  Brassens l'ha adottata nei confronti di Antoine Pol, autore della poesia "Les passantes" (da: "Émotions poétiques"1918), che il cantautore ha messo in musica, garantendo in questo modo notorietà ad un poeta che forse, in caso contrario, si sarebbe perso nel niente, come tanti altri. Certo, viene quasi spontaneo mettere in cima a questa lista virtuosa, il nome di Baudelaire, e la sua passante.
Antoine Pol 

Je veux dédier ce poème 
A toutes les femmes qu'on aime 
Pendant quelques instants secrets 
 A celles qu'on connait à peine 
Qu'un destin différent entraîne 
Et qu'on ne retrouve jamais 


A celle qu'on voit apparaître 
Une seconde à sa fenêtre 
Et qui, preste, s'évanouit 
Mais dont la svelte silhouette 
Est si gracieuse et fluette 
Qu'on en demeure épanoui 


A la compagne de voyage 
Dont les yeux, charmant paysage 
Font paraître court le chemin 
Qu'on est seul, peut-être, à comprendre 
Et qu'on laisse pourtant descendre 
Sans avoir effleuré sa main 


A la fine et souple valseuse 
Qui vous sembla triste et nerveuse 
Par une nuit de carnaval 
Qui voulu rester inconnue 
Et qui n'est jamais revenue 
Tournoyer dans un autre bal 


A celles qui sont déjà prises 
Et qui, vivant des heures grises 
Près d'un être trop différent 
Vous ont, inutile folie, 
Laissé voir la mélancolie 
D'un avenir désespérant 


Chères images aperçues 
Espérances d'un jour déçues 
Vous serez dans l'oubli demain 
Pour peu que le bonheur survienne 
Il est rare qu'on se souvienne 
Des épisodes du chemin 


Mais si l'on a manqué sa vie 
On songe avec un peu d'envie 
A tous ces bonheurs entrevus 
Aux baisers qu'on n'osa pas prendre 
Aux cœurs qui doivent vous attendre 
Aux yeux qu'on n'a jamais revus 


Alors, aux soirs de lassitude 
Tout en peuplant sa solitude 
Des fantômes du souvenir 
On pleure les lêvres absentes 
De toutes ces belles passantes 
Que l'on n'a pas su retenir
Mi è capitato di pensare a Baudelaire anche mentre leggevo questo
testo critico su "Tirez sur le pianiste" di  Truffaut,
"...Questa scena di grande suggestione è l'immagine di un incontro mancato tra un pianoforte e un violino, tra un uomo e una donna. Si sarebbero potuti amare, avrebbero  potuto vivere insieme: Ma lui è arrivato tardi. Lei si allontana troppo presto. Per poco sono stati vicini, uniti dalla medesima inquadratura, lo spazio di un attimo, quanto basta per rimpiangere ciò che non è stato. Il cinema di Truffaut è anche questo."  François Truffaut Barbera e Mosca - Il castoro cinema. Pag 38


Supporti video:
A une passante. vidéo.   La musica fa molto "Paris secondo Amélie". La lettura non è male. Forse anche il video... finché you tube non lo cancellerà!

Les passantes. G. Brassens.   ...la canzone.

Le passanti. De André... la canzone. 

sabato 2 luglio 2011

The waste land Eliot.

Il dipinto "Là dove muoiono le utopie" 
è stato realizzato da Renzo verdone.


Nb: Ho rivisto il testo il 19/02/2018.

"La terra desolata" è un opera scritta nel 1921, ma viene pubblicata la prima volta nel 1922, fra le due guerre mondiali. E' un poema lungo e complesso che tratta l'aridità spirituale vissuta dall'uomo moderno privo di qualsiasi credo capace di dare significato e valore alla sua esistenza. A causa di ciò,
Il sesso non porta la vita, perché non feconda, la morte non porta la resurrezione, e questo pensiero somiglia da alcuni versi di Baudelaire che certamente Eliot tenne a mente, se consideriamo che è con un verso di "Au lecteur" (poesia-prologo dei Fleurs) che egli chiude la sezione uno, qui analizzata.
La poesia di Baudelaire alla quale mi viene da pensare è: "Il sogno di un curioso" dedicata a Nadar,  il fotografo a cui dobbiamo i primi ritratti su pellicola di svariati autori (Baudelaire stesso), che era anche ateo. 
Questa la poesia di Baudelaire:

Conosci anche tu come me il gusto del dolore?
E permetti che anche di te si dica "Che uomo singolare!"
-Stavo per morire. Nella mia anima innamorata
un desiderio mischiato all'orrore, un male particolare;

Angoscia e viva speranza, senza umori ribelli.
Più la fatale clessidra si svuotava,
Più la mia tortura si faceva aspra e deliziosa;
Il cuore si staccava del tutto dal mondo a me familiare.

Ero come il bambino avido di spettacolo
che odia le tende come si odia un ostacolo...
infine la fredda verità si rivelò:

Ero morto senza sorpresa, e la terribile aurora
mi avviluppava. - Ma come? Tutto qui?
Il sipario si era alzato ed io attendevo ancora.

Anche i versi conclusivi di "Il viaggio" (ultima nei Fleurs) fanno pensare alla resurrezione come ad una vana attesa nella speranza che accada qualcosa di nuovo.

" Cielo o Inferno, cosa importa?
  In fondo all'ignoto per trovare il nuovo!"


Tornando ed Eliot, egli trae ispirazione soprattutto da due opere, ovvero:
"From ritual to romance" 1920 un testo sulla leggenda del santo Graal di Jessie L.Weston.
"Golden bough" (ramo d’oro) 13 vol. 1890/1915 un testo di James Frazer.
Entrambi si focalizzano sulla persistenza degli antichi riti sul tema della fertilità nel pensiero moderno e nella religione. Di particolare interesse in entrambi gli autori: la storia di Fisher King ferito ai genitali, la cui impotenza sessuale è il motivo per cui il suo regno è divenuto una disseccata Waste land (Terra desolata). Secondo la leggenda, bisognava guarire il re affinché la terra tornasse fertile a sua volta. La differenza rispetto ad allora, è che ai tempi di Eliot non esiste alcun rituale, non esiste alcun modo per far guarire il re, forse non c’è alcun fisher king .

La scelta stilistica di una narrativa non unitaria, come invece accadeva nella religione o nella mitologia, serve ad enfatizzare la "rottura" fra la leggenda del passato e l'imperfetta meditazione dei tempi moderni. La prima sezione dell’opera è infatti divisa in 4 sotto sezioni (che qualcuno traduce come "vignette", ma la parola non mi convince), ognuna delle quali sembra provenire dalla prospettiva di un parlante diverso.

Ulteriore nota introduttiva:
L'epigrafe d'apertura è una citazione del "Satyricon" di Petronio che compare in greco, ma che riporto in italiano :
"Del resto la Sibilla a Cuma, l'ho vista anch'io con questi miei occhi dondolarsi rinchiusa dentro un'ampolla, e quando i fanciulli le chiedevano "Sibilla che vuoi?", quella rispondeva "Voglio morire"."

La sibilla Cumana è la più famosa fra le sibille: Profetiche donne anziane della mitologia greca .
Fu lei a guidare Enea attraverso il fiume ade nell'Eneide. Le fu garantita l’immortalità da Apollo ma, avendo dimenticato di chiedere l’eterna giovinezza, perì nel fisico, la cosa le divenne insopportabile soprattutto perché la sua autorità decadde. Per questa ragione desidera morire. E' stanca, e l'autore qui sottolinea le sue esili proporzioni fisiche per giustificare lo scherno dei giovani nei suoi confronti.
Dunque la vecchiaia non ha nulla del concetto si "saggezza" espressa per esempio da Chateaubriand a inizio XIX secolo in Francia, con figure quali quella di Cachtas (Atala, René), venerato e ritenuto saggio nonostante fosse cieco, e senz'altro vecchio. Va anche detto che per la donna i criteri di giudizio erano, sono e forse saranno sempre diversi.


T.S. Eliot
SIBILLA/ELIOT:
Anche l'autore vive lo stesso stato d’animo. Egli recepisce la cultura del suo tempo come decaduta, appassita, ma sa che non morirà (senso di perenne agonia), l'autore è quindi costretto a vivere con persone che gli ricordano la gloria originaria e perduta della sua cultura. Ecco dunque il tema portante del testo (che non si può forse definire "plot" ma linea guida ): La terra desolata di cui al punto sopra. (fisher king)


Dedica a EZDRA POUND : (1885/1972)
Per Ezra Pound, (1)
il miglior fabbro (2)
(1)L'autore ha un ruolo non trascurabile nella poesia moderna, e aiuta molto Eliot nella revisione finale, l' incoraggia a tagliare molte parti dell’opera e a rompere lo schema tradizionale delle rime.
N.b.: anche la moglie di Eliot : Vivien ebbe un ruolo importante per la realizzazione definitiva del lavoro.
Pound è un esponente dell’ imagismo, è dunque contro la poesia tardo-vittoriana e contro il romanticismo in generale. Il movimento sperimenta nuovi versi, concretezza d'espressioni ed economia delle parole. Pound se ne allontana dopo qualche anno e si avvicina al vorticismo (fra futurismo e dadaismo. Il il risultato lo esperimenta nei "Cantos")
1919-59: Cantos è il risultato ambizioso del desiderio di esprimere la storia dell’umanità. Opera di non facile lettura, perché presuppone la conoscenza della cultura greca, cinese, americana, africana, italiana, rinascimentale, moderna. La sua complessità è voluta dall'autore (Pensiamo al Finnegan's wake di Joyce, anzi a Joyce tout court) e rappresenta un invito a ricercare con fatica il significato, così come faticosa è la ricerca del senso dell’ esistenza!

(2) Scritto in italiano nel testo di Eliot, "Il miglior fabbro" è un riferimento alla Divina Commedia, Canto XXVI del Purgatorio: Guinizzelli parla con Dante in merito al trovatore provenzale Arnaut Daniel e dice "Questi ch'io ti cerno col dito" -e additò uno spirito- "fu miglior fabbro del parlar materno"

Infine, il titolo della sezione uno: The burial of the dead* (Il seppellimento dei morti) è leggibile secondo diversi livelli di significato.
Innanzi tutto c'è un riferimento esplicito al servizio funebre secondo il rito anglicano, che si chiama "The order of the burial of the dead", dunque la sepoltura dell'effige del Dio che era pieno di rinascita nei riti della vegetazione. Ma allude anche alla sepoltura dei morti del mondo contemporaneo, intesa come sepoltura metaforica degli "uomini vuoti" che non vogliono risvegliarsi al dramma della vita.


THE WASTE LAND
1922
" Del resto la Sibilla, a Cuma, l'ho vista anch'io con questi miei occhi dondolarsi rinchiusa dentro un'ampolla, e quando i fanciulli le chiedevano "Sibilla che vuoi?", quella rispondeva "Voglio morire"

Per Ezra Pound,
il miglior fabbro.
1
The burial of the dead
1_dal vs 1 a 18
April is the cruelest month, breeding (vs1)
Lilacs out of the dead land, mixing
Memory and desire, stirring
Dull roots with spring rain.
Winter kept us warm, covering (vs 5)
Earth in forgetful snow, feeding
A little life with dried tubers.
Summer surprised us, coming over the Starnbergersee
With a shower of rain; we stopped in the colonnade
And went on in sunlight, into the Hofgarten (vs 10)
And drank coffee, and talked for an hour.
Bin gar keine Russin, stamm' aus Litauen, echt deutsch. (in tedesco nel testo)
And when we were children, staying at the arch-duke's.
My cousin's, he took me out on a sled,
And I was frightened. He said, Marie, ( vs 15)
Marie, hold on tight. And down we went.
In the mountains, there you feel free.
I read, much of the night, and go south in winter.(vs 18)

Traduzione:
Aprile è il più crudele dei mesi, generando
Lillà dalla terra morta, mescolando
Memoria e desiderio, risvegliando
Sopite radici con le piogge di primavera.
L’inverno ci tenne caldi, coprendo
La terra con obliosa neve, nutrendo
Una piccola vita con tuberi essiccati
L’estate ci sorprese, raggiungendo il Stranbergersee (lago vicino Monaco)
con uno scroscio di pioggia; ci fermammo sotto il colonnato
e ci dirigemmo verso la zona assolata, nel Hofgarten
(piccolo parco pubblico a Monaco)
e bevemmo caffè e parlammo per un’ora.
(non sono RUSSA, vengo dalla Lituania, sono una vera tedesca!)
E quando eravamo piccoli, stavamo presso l'arciduca.
Mio cugino, lui mi portò fuori con lo slittino,
e io ero spaventata. Egli disse, Maria
Maria, tieniti forte. E ci lanciammo.
Sui monti ci si sente liberi.
Leggo, per gran parte della notte, e vado a sud in inverno.

ANALISI:
Ci è qui riportato il ritaglio autobiografico dell’infanzia di una donna aristocratica. Si tratta in verità di una mescolanza di meditazioni sulle stagioni e meditazioni sul senso di sconfitta della sua esistenza attuale (presente) [leggo molto la notte e …]
Chi È Marie? Una contessa cugina del "Re folle" Ludovico II di Baviera maniaco, omosessuale, che nel 1886 annegò per ragioni misteriose nel lago citato nel testo .
Egli amava "Tristano e isotta" di Wagner (molto presente in "The waste Land") e fu lui a fondare il teatro Wagneriano di di Bayreuth.
Questo elemento della narrazione introduce il tema della "morte per acqua" e si collega alle citazioni su "Tristano e Isotta" che seguiranno (vs 31-34 e 42), ma allude anche alla figura del re menomato che ricorda il re pescatore della leggenda del Graal (Alla quale s'ispirò Wagner per opere come il "Parsifal")
Pare che Eliot non lesse il libro di Marie sul cugino, ma parlò con lei di persona.
L'autore ci tiene a sottolineare che Marie è una vera tedesca, membro della famiglia imperiale recentemente sconfitta
Aprile: Contrariamente alla tradizione, che vede in questo mese un periodo di rigenerazione della terra dopo il freddo dell'inverno in vista di nuovi frutti, dunque nuova vita, nell'opera di Eliot, aprile non è il mese felice dei pellegrinaggi religiosi e delle narrazioni di storie, come era stato per Chaucer nei "viaggi di Canterbury" 1387, al quale egli fa riferimento pur invertendone il senso "emotivo".
Egli ha interesse a sottolineare piuttosto il fatto che la rigenerazione sia dolorosa perché riporta alla memoria un passato più fertile e più felice.
Le rime di: "Breeding-stirring" (generando-eccitando) e "covering-Feeding" (coprendo-nutrendo), sottolineano il doloroso risvegliarsi degli "uomini vuoti" .

Nel mondo moderno: L’inverno è preferibile alla bella stagione, anche se crea una sorta di stordimento. In questo senso, penso ancora a Baudelaire. Tante le poesie citabili. Ho in mente soprattutto "Paysage", che apre la sezione II dei Fiori del male, "Les tableaux parisiens" in cui l'inverno è l'occasione che favorisce la creazione poetica: "Vedrò la primavera, l'estate, l'autunno /e quando verrà l'inverno con le sue nevi monotone/dappertutto chiuderò porte ed imposte/per costruire palazzi di fiaba nella notte"vs 13-16). Più cupa la visione nelle quattro Spleen della sezionje uno, e in generale è l'autunno la stagione preferita dall'autore. In verità, in poesie come "Chant d'automne" domina un senso di spleen, di noia, perché nemmeno la donna amata sembra poterlo sollevare "Ieri era estate e oggi è già autunno"vs 15, solo il mare e il sole potrebbero farlo, nonostante ciò, chiede alla sua amata Marie Daubrun di amarlo "Amante o sorella, siate l'effimera dolcezza di un glorioso autunno o di un sole al tramonto" vs 23-24. Dunque il sopraggiungere della sera, che mette fine all' "eterno pomeriggio" e cancella la vita.)

Per Marie il passato era fatto di gite col cugino, il presente si è caricato, dopo la guerra, di cambiamenti sinistri (il cugino è morto affogato!)
Il ruolo della memoria, specialmente quando include il ricordo di un morto, ha una valenza critica in the Waste Land. Essa crea un confronto fra passato e presente (giustapposizione) che evidenzia quanto male le cose siano andate [in Emotions recollected in tranquillity di Wordsworth invece, il ricordo di esperienze passate aveva una connotazione ben più ottimistica! Il ricordo dei giorni a Tintern Abbey avevano aiutato l'autore a vivere meglio nel grigiume della città]

Maria legge tutta la notte: messa al bando dai politici, non c’è molto altro che possa fare. Legge per ricordare un passato migliore e questo può creare una coerente cultura letteraria.


2_ Dal vs 19 Al vs 30
What are the roots that clutch, what branches grow
Out of this stony rubbish? Son of man, (vs 20)
You cannot say, or guess, for you know only
A heap of broken images, where the sun beats
And the dead tree gives no shelter, the cricket no relief
And the dry stone no sound of water. Only
There is shadow under this red rock (vs 25)
(Come in under the shadow of this red rock),
And I will show you something different from either
Your shadow at morning striding behind you
Or your shadow at evening rising to meet you;
I will show you fear in a handful of dust. (vs 30)
Frisch weht der Wind*
Der heimat zu
Mein Irisch kind,
Wo weilest du?
*da Tristano e Isotta …un marinaio ricorda una ragazza che si è lasciato alle spalle :
"You gave me hyacinths first a year ago; (vs 35)
They called me the hyacinth girl."
-Yet when we came back, late, from the Hyacinth garden,
Your arms full, and your hair wet, I could not
Speak, and my eyes failed, I was neither
Living nor dead, and I knew nothing, (vs 40)
Looking into the heart of light, the silence
Oed' und leer das Meer. (in tedesco) (vs 42)

Traduzione:
Cosa sono le radici che s'avvinghiano; quali rami crescono
da queste macerie di pietra? Figlio dell'uomo
tu non puoi dirlo, o immaginarlo, perché tu conosci solo
un mucchio di immagini infrante, dove il sole batte
e l'albero morto non da riparo,né il grillo arreca sollievo
e la pietra bagnata non produce suono d’acqua . Solo
c’è ombra sotto questa roccia rossa.
(vieni all' ombra di questa roccia rossa)
e io ti mostrerò qualcosa di diverso sia
dalla tua ombra nel mattino che cammina dietro di te
che dalla tua ombra della sera che cresce per incontrarti;
Ti mostrerò il timore in una manciata di polvere
Il vento spira fresco*
verso la patria
Mia bimba irlandese
dove t'attardi?
*IN TEDESCO: da Tristano e Isotta …un marinaio ricorda una ragazza che si è lasciato alle spalle :
"Mi hai dato i giacinti la prima volta, un anno fa
Mi chiamavano la ragazza dei giacinti ".
-Ciononostante quando tornammo, tardi, dal girdino dei giacinti,
Le tue braccia piene, i tuoi capelli bagnati, io non potei
parlare, e gli occhi mimancarono, non ero
né vivo né morto, e non sapevo nulla,
guardando nel cuore della luce, il silenzio.
desolato e vuoto è il mare Tedesco: *
*Ancora un riferimento a Tristano e Isotta : Tristano giace morente e aspetta che Isotta lo raggiunga dalla Cornovaglia, ma un pastore guardando l’orizzonte gli dice che il mare è vasto e vuoto, ovvero che il suo amore non c’è!

ANALISI:
Il tono è minaccioso oltre che profetico, ma c’è un ritorno all’infanzia attraverso l'espressione: "Ragazza dei giacinti". Osserviamo anche un' epifania nichilistica del parlante dopo che ha avuto un incontro con lei. Ricordi filtrati attraverso la legenda di Tristano e Isotta e il racconto Arturiano dell’ adulterio e della perdita. Il parlante descrive una vera terra desolante d'inespressiva immondizia: "stony rubbish"…qui l’uomo ["son of man"dalla bibbia: Dio parla a Ezechiele] può riconoscerci solo un mucchio di immagini rotte su cui batte il sole …tutto si riduce a una manciata di polvere, un nulla tanto profondo che deve far paura! Ma anche la verità risiede in quel luogo: non più un fenomeno religioso raggiungibile attraverso cristo. La verità è presentata a partire da un mero senso di vuoto.

Di nuovo il contrasto presente/passato: Il passato è la ragazza (coinvolgimento romantico); Il presente è il deserto! Ma tanto nel passato quanto nel presente manca coerenza. Nel passato il "nulla" è più chiaramente un fallimento sessuale, un momento di impotenza.
Dunque, a dispetto della complessiva fecondità e gioia del momento, non è possibile alcuna riconciliazione né alcuna azione, e ciò riconduce al presente e al suo territorio deserto.

Circa il vs 42 in Tedesco: Desunto da Tristano e Isotta [III, 24]: Tristano morente aspetta l'arrivo di Isotta ma non si scorge nessuno all'orizzonte e un pastore dice:"Desolato e vuoto è il mare".

Per Eliot il mare non è un luogo simbolo della paura del nulla, né è il luogo per la filosofica interpretazione del nulla, in realtà è il luogo per la collocazione del vero: essenzialmente inesistente egli stesso! Il mare che si stende davanti agli occhi di Tristano è realmente vuoto e vuoto e privo di ogni possibilità di rivelazione.

3_dal vs 43 a 59
Madame Sosostris, famous clairvoyante, (vs 43)
Has a bad cold, nevertheless
Is known to be the wisest woman in Europe, (vs 45)
With a wicked pack of cards. Here, said she,
Is your card, the drowned Phoenician Sailor.
(Those are pearls that were his eyes. Look!)
Here is Belladonna, the Lady of the Rocks,
The lady of situations. (vs 50)
Here is the man with three staves, and here the Wheel,
And here is the one-eyed merchant, and this card,
Which is blank, is something that he carries on his back,
Which I am forbidden to see. I do not find
The Hanged Man. Fear death by water. (vs 55)
I see crowds of people, walking round in a ring.
Thank you. If you see dear Mrs. Equitone,
Tell her I bring the horoscope myself;
One must be so careful these days. (vs 59)

Traduzione:
La Signora Sosostris, famosa chiaroveggente
Aveva un brutto raffreddore, ciò nonostante
è conosciuta per essere la più saggia della donne in Europa
con un diabolico mazzo di carte. Ecco, disse
la tua carta , il Marinaio fenicio annegato,
(queste sono perle un tempo furono i suoi occhi.Guarda!)
qui è belladonna* (in italiano) la Signora delle Rocce
la signora delle situazioni.
Ecco il mercante orbo da un occhio, e questa carta,
che è bianca , è qualcosa che egli porta in spalla
che a me è vietato vedere.Non trovo
l’impiccato. Temi la morte per acqua.
vedo folle di persone che camminano in cerchio.
Grazie. Se vedi la cara signora Equitone,
dille che le porterò l’oroscopo io stessa:
bisogna essere così prudenti di questi tempi.

ANALISI:
Qui si nota la fascinazione di Eliot per le trasformazioni. Egli trasforma dei simboli vaghi come i disegni sulle carte, in qualcosa che poi, nel corso della narrazione si avvererà.
Chi è la signora Sostris? La moderna Vanna Marchi, una cartomante imbrogliona che degrada il rito divinatorio a superstizione materialistica.
Circa i Tarocchi, che sono la base della cartomanzia, dice Eliot: " Non conosco l'esatta composizione del mazzo dei Tarocchi, da cui mi sono ovviamente allontanato per servirmene a mio scopo. L'impiccato, che appartiene al mazzo tradizionale, si adatta al mio scopo in due modi: perché lo associo nella mia mente al Dio impiccato di Frazer e perché lo associo alla figura incappucciata nel passo dei discepoli che vanno ad Emmaus nella parte V.II. Il marinaio fenicio e il mercante appaiono più avanti. Anche le "folle di gente" e "morte per acqua" si compie nella parte IV. L'uomo dalle tre aste -che appartiene effettivamente al mazzo dei tarocchi- lo associo del tutto arbitrariamente allo stesso Re Fischer"

Vs 47: Il marinaio affogato è un riferimento al massimo lavoro di magia e trasformazione della letteratura inglese: The tempest. Shakespeare. Il pezzo del poema è letteralmente ripreso da Shakespeare:
"Queste sono perle che un tempo erano i suoi occhi..."dalla canzone di Ariel.MA:
-In The tempest: La trasformazione è la più alta forma di arte umana. 
-Qui: è associata a frode, volgarità e spiccio misticismo.

Nel vs 49: "Belladonna" in italiano, suggerisce anche il termine madonna, e nello specifico "La vergine delle rocce" (1483-1486) di Leonardo Da vinci, di cui esistono due versioni (una conservata a Londra alla National Gallery, l'altra al Louvre a Parigi) e come in quel dipinto, la roccia è simbolo della chiesa.
In una recensione di Boccino su Leonardo da Vinci si legge:
"Forse anche le formazioni rocciose si possono interpretare secondo simboli mariani, in quanto si riferirebbero a modelli simili di testi di preghiere. La Madre di Dio sarebbe rappresentata dalla roccia che non può essere spaccata dalla mano dell'uomo, e le rocce inospitali, erose dalle forze naturali, sarebbero una metafora di Maria, un'allusione alla sua inattesa fecondità. Inoltre, la spaccatura nella roccia è considerata come il rifugio del piccolo Giovanni Battista e del Bambino Gesù"
( il link : http://www.ciao.it/La_Vergine_delle_Rocce_Leonardo_da_Vinci__987297 )

Prima versione del dipinto di Leonardo.

Nel vs 50, è definita la signora delle situazioni, dunque la Madonna di prima simboleggia ora la donna degli intrighi, non più la vergine. Alessandro Serpieri invece considera "Belladonna", signora delle rocce e delle situazioni, come l'epitome simbolica dei personaggi femminili del poemetto.
vs 51: il mercante orbo da un'occhio: Di profilo suggestione di male e tortuosità
vs 53: c'è una carta che l'indovina imbrogliona non può vedere, e questo è ironico perché più avanti
sarà quest carta a rivelare i suoi misteri (Parte III vs 209-214)
vs 54: L'impiccato, appeso per una gamba in una croce a T: Nei riti della vegetazione è simbolo dell' autosacrificio del Dio della fertilità che è ucciso affinché la sua risurrezione porti di nuovo fertilità nella terra e alle persone, ed è significativo che la cartomante non riesca a trovare questa carta. La sua mancanza anticipa il monito: "Temi la morte attraverso l'acqua!"

4_dal vs 60 a 76
Unreal City
Under the brown fog of a winter dawn,
A crowd flowed over London Bridge, so many,
I had not thought death had undone so many.
Sighs, short and infrequent, were exhaled,
And each man fixed his eyes before his feet, (vs 65)
Flowed up the hill and down King William Street
To where Saint Mary Woolnoth kept the hours
With a dead sound on the final stroke of nine.
There I saw one I knew, and stopped him, crying, "Stetson!
You who were with me in the ships at Mylae! (vs 70)
That corpse you planted last year in your garden,
Has it begun to sprout? Will it bloom this year?
Or has the sudden frost disturbed its bed?
Oh keep the Dog far hence, that's friend to men,
Or with his nails he'll dig it up again! (vs 75)
You! hypocrite lecteur!-mon semblable!-mon frère!

Traduzione:
Città irreale,
sotto la nebbia bruna di un’alba invernale,
una folla di persone si accalca sul London Bridge, cosi tanti
che non avevo considerato che la morte tanti ne avesse disfatti
sospiri, brevi e radi, erano esalati,
e ogni uomo fissava gli occhi davanti ai suoi piedi.
Fluivano sulla collina e giù per king William Street (vicino al London Bridge)
fin dove Santa Maria Woolnoth segnava le ore
con un suono morto all'ultimo tocco delle nove
Lì vidi uno che conoscevo e lo fermai, urlando:"Stetson!"
Tu, che eri con me sulle navi di Milazzo!
Quel cadavere che piantasti l’anno scorso nel tuo giardino,
ha iniziato a germogliare? Fiorirà quest’anno?
oppure l’improvviso gelo ha turbato il suo letto?
Oh tieni il cane lontano quindi, che è amico degli uomini
O con le sue unghie lo dissotterrerà di nuovo!
Tu! Lettore ipocrita" - Mio simile - Mio fratello!

Analisi:
finalmente Eliot espone la vera waste land del poema: la città moderna
Eliot vede Londra con gli occhi di Dickens nel XIX secolo: la nebbia bruna di un’alba d’inverno.
Flaubert vede Parigi come una città irreale.
Joyce vede Dublino come il centro della "paralisi" umana.
Per Dante l'inferno è pieno di code fluenti di morti.

La città che ci racconta Eliot è desolata, abitata solo da fantasmi del passato.
"Unreal city" ricorda anche alcuni versi di Baudelaire nella poesia "I sette vecchi" (Sez 2) che dice "Formuillante cité, cité pleines de rèves/où de spectre en plein jour raccroche le passant" .. è come se ci fosse in quest'ultima parte della prima sezione una combinazione fra senso angoscioso della città baudelairiana e senso fantasmatico del limbo dantesco.

Il vs 62 invece è Dantesco: Inferno III 55-57: 
"...Si lunga la tratta/ di gente, ch'io non avrei creduto/che morte tanta n'avesse disfatta"
Idem per il vs 63: Inferno IV 25-27: 
"Quivi, secondo che per ascoltare, /non aveva pianto mai che dei sospiri/ che l'aura eterna facevan tremare"
vs 69: la nona ora: quella in cui inizia il lavoro per gli impiegati della city ma anche un numero dalla rilevanza simbolica in merito alla morte di Cristo.

Stetson: su questo nome ho trovato due interpretazioni dissonanti.
Una dice che "Stetson" è il nome di un cappello militare, dunque potrebbe rappresentare un uomo che torna dalla guerra, ma potrebbe alludere anche E. Pound, che usava portare quel tipo di cappello.
L'altra dice che l’uomo riconosciuto dal parlante è un compagno caduto in guerra e il parlante gli fa domande terrificanti su un uomo seppellito nel suo giardino: e attraverso il giardino torniamo al tema della Rigenerazione e della fertilità.

Questo racconto può essere letto come una richiesta di un significato per le morti dei giovani nel primo conflitto mondiale. Forse la risposta è implicita: l’uomo, morto è incapace di rispondere alle numerose domande retoriche del parlante. Dunque la morte non capace di fornire risposte ed è sbagliata.

Le navi di Milazzo fanno riferimento alla prima guerra punica 260 A.C. fra romani e cartaginesi, una guerra nata per motivi economici proprio come la prima guerra mondiale...dunque inutile! (vs.70) Non possiamo dimenticare che Flaubert trattò proprio questo periodo storico nel suo celebre "Salammbò" 1862, un romanzo avente a tema la storia, ma in alcun modo definibile "storico" alla maniera di Scott, celebrità indiscussa e modello di riferimento per i francesi del primo ottocento. (è un pullulare di "voglio essere uno Scott o niente"). Il romanzo dell'eremita di Corisset (così definito perché era a Croisset che viveva la sua monacale devozione alla scrittura) ha scritto un romanzo sulla ciclicità della storia, perché nello specifico, il testo si conclude con la vittoria di Amilcare sui mercenari, ma i libri di storia ci dicono che di li a poco Cartagine sarà rasa al suolo dai Romani, dunque un'effimera vittoria, un ciclo di vinti e vincitori destinato a perpetrarsi nei secoli in cambio di sangue, in modo violento anche, e Flaubert in questo senso non si risparmia. Fu criticato per l'eccesso del "colore" di alcune scene, fra cannibalismo, atrocità davvero eccessive, tutto per insistere sulla istintiva violenza che abita l'uomo, eppure, a conti fatti, mi viene da pensare a questo romanzo come a un'opera...romantica! Succedono fatti bellici, si tentano trattative ed imbrogli, ma tutto ruota attorno a due figure: Salammbò, figura lunare, e Matho, simbolo del sole, che alla fine muoiono l'uno al cospetto dell'altro, coscienti dell'impossibilità di poter vivere senza appartenersi, e questo, da un autore definito "realista" e dopo "Mme Bovary" aveva tutta una sua valenza simbolica. (per Leconte De Lisle, si tratta di un romanzo parnassiano per eccellenza)

Charles Baudelaire (Foto di Nadar)
 L'ultima frase della prima sezione è ripresa interamente dalla chiusura di "Au lecteur", poesia-prologo di "I fiori del male" di Baudelaire. L'ennui, la noia è il male dell'uomo moderno, il peggiore perché capace con un solo sbadiglio d'ingoiare l'umanità. Esso è il peccato degli "uomini vuoti" suoi contemporanei (di Eliot, ma già di Baudelaire) che non vorrebbero risvegliarsi al richiamo della primavera, della vita, e al dramma della scelta. Il lettore e l'autore partecipano alla medesima desolazione: La letteratura compiuta e non, romanticamente, redime. Dunque, la parte uno si conclude così com'era iniziata.



In questo link tratto nello specifico la poesia: Au lecteur, di Baudelaire.

venerdì 22 aprile 2011

AU LECTEUR- Al lettore.

Poesia-Prologo che ci introduce ai fiori. 
Questo Lavoro grafico di Giger  mi è parso pertinente col pensiero che 
Baudelaire esprime nel verso:  
 "Chaque jour vers l'Enfer nous descendons d'un pas",

AU LECTEUR può essere definita come la porta d’ingresso a “Les Fleurs du mal”, che non chiameremo raccolta, rispettando così la volontà del suo autore, il quale, nel 1861, in prossimità della seconda uscita dell’opera, scrisse a Vigny (membro dell’accademia Francese, autore di romanzi, poesie e teatro) chiedendo che  la sua opera non fosse considerata una mera raccolta poetica ma un libro
Hugo Friedrich nel testo critico: “La struttura lirica moderna” sottolinea i motivi di questa scelta Baudelairiana: “Il fatto che Baudelaire abbia dato a Les Fleurs du Mal una costruzione architettonica, dimostra il suo distacco dal Romanticismo, i cui libri lirici sono semplici raccolte e anche formalmente ripetono nella disposizione non premeditata la casualità dell’ispirazione” (pag 39)
Ovviamente la parola “struttura” non deve farci pensare a un qualcosa di “rigido”. Le diciotto poesie pubblicate sulla Revue des deux mondes nel 1855 col titolo “Les Fleurs du Mal”, diventano centodue  nel 1857, sei delle quali saranno censurate dall'istruttore Pinard durante il processo e nella versione del 1861 si arriverà ad un totale di centoventisei poesie che l’autore cerca di incastrare nel libro, seguendo un suo filo logico e creando una serie di interconnessioni stilistico-tematiche, che però non impediscono autonomia ai singoli componimenti, ognuno dei quali ha infatti un senso compiuto e si basta da solo.
Per esempio: Crépuscule du matin e Crépuscule du soir (Sezione II) presentano evidentemente delle analogie a partire dai titoli, ma sono autonome rispetto al tutto, e vengono separate per la II edizione, nel 1861. Il crepuscolo del mattino conclude la sezione II, come a voler sottolineare la presenza di una struttura nel libro; così facendo il poeta enfatizza anche il senso di circolarità del tempo. I casi da elencare sarebbero svariati. (per esempio, poesie con lo stesso identico nome: XXXIV le chat, LI le chat, LXVI les chats, o le 4 poesie dal titolo spleen (da LXXV a LXXVIII ma gli esempi vanno anche oltre, cioè al di là del titolo delle poesie, tipo le “Sette poesie per sette donne diverse” nella sez 1,  o le tre poesie dedicate a Hugo nella sezione II e così via...)

Metro:La poesia au lecteur è composta da dieci quartine in Alessandrini a rime embrassées: ABBA... (lésine/vermine - Corps/remords nella prima strofa)
L’alessandrino  non rappresenta certo un’innovazione in senso stilistico, eppure per i suoi contemporanei, egli compone una poesia "strana" e troppo "originale" nei contenuti.
Sainte Beuve che è suo amico (anche se non lo aiuterà affatto né durante, né dopo il processo, pur avendone forse il potere e l'autorità) parlerà della "folie Baudelaire" (espressione di cui Roberto Capasso si è appropriato per farne il titolo di un libro bello e corposo sull'autore) e, cercando di "giustificare" la sua originalità, Sainte Beuve dirà:
"Tutto era stato preso nel campo della poesia, Lamartine si era preso il cielo, Hugo aveva preso la terra e più della terra, Laprade aveva preso le foreste, Musset aveva preso la passione e l'orgia splendente. Altri avevano preso il focolare e la vita rustica... Gautier aveva preso la Spagna e i suoi forti colori. Che restava dunque? Quello che Baudelaire ha preso. Vi è stato quasi costretto".
Un simile commento ci rimanda l'impressione di un autore costretto alla "stravaganza" perché ha avuto la sfortuna di vivere in un tempo traboccante di geni.
Dieci anni dopo la pubblicazione della seconda edizione dei Fleurs, Rimbaud ribalterà i termini dell'osservazione, rimproverando Baudelaire di essersi accontentato: In una lettera indirizzata a Paul Demeny (15 maggio 1871): l'autore di "Une saison en enfer" scriverà:
"Baudelaire è il primo veggente, il Re dei poeti, un vero Dio. Tuttavia egli è vissuto in un ambiente troppo artista; e la forma tanto vantata in lui è meschina: Le invenzioni d'ignoto richiedono forme nuove".

Anche Gautier fece considerazioni di questo tipo. Certo nello sconfinato processo alle intenzioni del creatore dei fiori malaticci, non possiamo non tenere a mente il pensiero di Baudelaire stesso, ovvero: “ E’ del tutto evidente che le leggi metriche non sono tirannie inventate arbitrariamente. Sono regole che vengono pretese dall'organismo dello spirito stesso. Esse non hanno mai impedito all'originalità di realizzarsi. Il contrario è infinitamente più giusto: che esse hanno sempre aiutato l’originalità a maturare” (p 40 “La struttura della lirica moderna” Hugo Friedrich )

Visto dal nostro periodo storico, Baudelaire appare come una foto sfuocata, mai perfettamente inquadrata nel suo elemento. Pierre Brunel ci invita a riflettere sul fatto che l'autore è stato sistematicamente attaccato in vita, per poi diventare l'idolo dei decadenti, il maestro dei simbolisti, (Breton parla di lui come del primo surrealista per la sua morale) e la lista è ancora lunga. Di fatto, autori molto diversi fra loro vedono in Baudelaire un "iniziatore" ed alla luce di ciò è saggio secondo Brunel, restituirgli il suo posto, che è quello di chi vive al confine fra due epoche: L'ancien régime poetico e l'epoca moderna, ovvero (sempre secondo Brunel) fra spleen e idéal.

Perché poesia-prologo? Perché al libro manca una prefazione tradizionale.
Flaubert, suo contemporaneo, non avrebbe mai scritto una prefazione. Era infatti sua convinzione che tutto quel che l’opera ha da dire è incluso nell'opera stessa e desiderava che l' autore sparisse dietro la creazione artistica.
Baudelaire visti gli esiti disastrosi del processo ai Fiori del male, si pente di non aver scritto una prefazione che forse lo avrebbe salvato da un simile linciaggio, così, in vista della seconda edizione del 1861, compone svariati progetti di prefazione in cui sembra prevalere un forte senso di stizza da parte di un autore che si sa grande (tanto da “osare” candidarsi all'Accademia Francese, provocando ilarità generale fra gli intellettuali del tempo, e divertimento in Flaubert che nel suo “dizionario delle idee correnti” scriveva: “Académie Française: parlarne male, ma cercare di farne parte, se si può”. Eppure, l'autore di "Mme Bovary" confessa in una lettera ad un amico che troverebbe straordinariamente interessante vedere Baudelaire in mezzo a tutti quegli autori altisonanti e marmorei.) E se Flaubert arriva ad incolpare l'idiozia imperante del secondo impero per la morte dell'amico Gautier, Baudelaire si sente personalmente offeso da una città paralizzata dall'idiozia borghese. Le sue parole suonano amare, risentite verso i suoi contemporanei, che offende pesantemente.
L’autore scrive in questi abbozzi di prefazione, di rivolgersi ad una nazione che vive una fase di grande volgarità. “Parigi centro e irradiamento della stupidità universale” e questa stupidità l’associa al progresso, dunque indirettamente, ai borghesi, espressione di una forza sociale ed economica nuova, che non considera il “valore” in senso etico-morale, ma in senso meramente utilitaristico-monetario.
In uno dei primi “Salon” scrive, parlando ai Borghesi: “Voi siete la maggioranza ma occorre che impariate a sentire la bellezza”. Si rivolge a individui come Homais, l’odioso e ottusamente soddisfatto farmacista che Flaubert ci racconta di “Mme Bovary”, per esempio ma anche Jacques Arnoux, proprietario dell’ “Art industriel” nel romanzo: “L’educazione sentimentale”,  sempre di Flaubert, e di figure simili di cui la Francia di Napoleone III è piena.

A prescindere da questa lunga riflessione su ciò che l’autore pensò dopo il processo, rimane il fatto che “Au lecteur” è stata la prima poesia del libro sin dal 1855 e come tale possiamo considerarla una specie di prologo, almeno quanto “Le voyage”, secondo il parere di Massimo Colesanti, può considerarsi un epilogo, che riassume molti dei temi base di tutta l’opera baudelairiana.


Seguirò le note di Mario Richter e Massimo Colesanti per l’analisi della poesia.
AU LECTEUR, come abbiamo visto, è il titolo della poesia, ed è anche una dedica.

Colesanti sostiene che il lettore al quale s'indirizza Baudelaire, non è il "candido" lettore romantico disposto a lasciarsi sedurre acriticamente dalle verità preconfezionate che gli racconta l’arte. Il suo lettore lo definisce "ipocrita", ma anche suo simile. Lo vuole dunque cosciente, suo simile/fratello. A questo lettore egli chiede di diventare suo alleato, sua controparte. Gli chiede di leggere "I fiori del male" con senso critico e non distrattamente.
"La coscience est dans le mal" dirà in una poesia (L'irrémediable -57- sez 1 FDM), e ovunque essa si trovi (la coscienza) è fondamentale che ci sia.

Per Richter Baudelaire si rivolge innanzi tutto al lettore del suo tempo, borghese e quindi imprigionato nei suoi miti, economici soprattutto; un lettore colto abbastanza da saper leggere, e da possedere una buona educazione, cosa non troppo diffusa allora (W. Benjamin sottolinea che essendo il libro pubblicato con Poulet-Malassis, editore di basso livello, Baudelaire cercava di persuadere un tipo di lettore pigro, e che magari si aspetta tutt'altro registro letterario).

Quanto al lettore di domani, per lui  non era che una speranza (diverso il caso di Stendhal, che dedica “La certosa di Parma”: “To the happy few”, proprio perché consapevole che i contemporanei non sapranno capirlo e così facendo, sottolinea il suo senso di estraniamento dalla cultura francese (la sua idea di felicità risiede in Italia) e dal suo tempo, usando una lingua straniera, e la cosa ha un forte valore simbolico.
Anche Baudelaire usa spesso termini inglesi a partire da:“Spleen”, che incarna uno stato d'animo, o anche semplicemente la noia “romantica” ripresentata con nuovi modi, o in titoli come: “Anywhere out of the world”.
Allora i poeti non usavano riferimenti inglesi. Quanto al romanzo, mi viene in mente una frase di “Le père Goriot” in cui, a inizio storia, Balzac sottolinea che “All is true”, ed è riferito a Shakespeare, comunque si tratta di casi rari, tanto più che i Francesi rimangono ancora oggi, fra i maggiori conservatori, ansiosi come sono di salvaguardare della propria lingua a tutti i costi! Ancora oggi tendono a bandire termini inglesi che per il resto del mondo sono diventati correnti.
Richter osserva che oggi non censureremmo queste poesie per immoralità, che la religione praticamente non ha più presa nella vita di tutti i giorni, e ovviamente ricorda che la società non possiede più le caratteristiche di allora. Conviene dunque recuperare, per quanto è possibile una realtà in parte perduta. ( definizione questa, che in fondo non appare troppo dissimile da quella di Brunel, che ho citato in precedenza).

Seguirà un'analisi per quartine: Prima in francese, poi tradotte, ed infine qualche osservazione.

1
La sottise, l’erreur, le péché, la lésine
Occupent nos esprits et travaillent nos corps,
Et nous alimentons nos aimables remords, 
Comme les mendiants nourrissent leur vermine.

la stoltezza, l’errore il peccato, l’avarizia
occupano i nostri spiriti, sfibrano i nostri corpi,
e noi alimentiamo i nostri amabili rimorsi
come i mendicanti nutrono i loro pidocchi.

Stoltezza, errore, peccato e avarizia. La poesia inizia con quattro soggetti negativi che “occupano” i nostri spiriti (del poeta e del lettore) e affaticano il nostro corpo. Spirito e corpo sono i due estremi di un dualismo che inizia ad affermarsi
Il peccato è un termine eminentemente cristiano, ed il male, il cui peso è concretamente presente nei primi versi come fosse un soggetto a più teste, domina tutte le facoltà umane.
Colesanti afferma che, per i termini che usa ed i concetti che esprime, tutta la poesia va letta in ottica cristiana. Certo, altri sostengono che sia bizzarro  un libro dedicato alla religione cattolica in cui manca del tutto la figura di Gesù Cristo, e così si arriva ad ipotizzare che il Dio dei cristiani sia funzionale a Baudelaire in senso anti borghese, quindi verrebbe usato nei fiori come simbolo da opporre al dio dell'Utile (poesia V), amato dai borghesi. (idem per il culto dandy dell' in-utile)

La lésine, cioè l’avarizia è un male moderno, che l’autore considera fra i più gravi perché era uno dei principi più rispettati dai borghesi (Vedi “Eugénie Grandet” di Balzac o “L’assommoir” di Zola, cioè dei mondi dominati interamente dal meccanismo economico che, nel secondo caso soprattutto, rafforza i ricchi e stritola i poveri). Nella poesia senza tivolo "V" ci introdurrà al moderno "dieu de l'Utile", implacabile e sereno, che cresce i suoi figli con pannolini di bronzo i quali, ovviamente, deformano l'anatomia, creando distanze incolmabili coi corpi perfetti delle lontane "epoche nude", cioè pagane, in cui, come testimoniano le statue che ci rimangono, i corpi erano perfetti.
Il pronome “nous” o “nos” è ripetuto ben 4 volte, ed indica la volontà di creare una comunione fra lettore e poeta.
I pentimenti li definisce “amabili”, così denuncia ironicamente un malcostume cristiano attraverso una comparazione fra “noi” e i “mendicanti”. Così come questi nutrono i loro parassiti (pidocchi, e altro) col loro sangue, allo stesso modo noi “alimentiamo” i nostri amabili rimorsi (ciò evoca la figura del vampiro, che troveremo spesso nelle poesie a venire) così che i nostri vizi possano sopravvivere  succhiando il nostro sangue, vivendo dunque a nostre spese.
Infine, i "vermines" che chiudono la quartina, evocano gli elminti della sesta strofa. Sono vermi, parassiti...anche loro e vivono nell'intestino, ma Baudelaire li situa nel cervello, come metafora di un popolo di demoni, anche quelli li nutriamo "noi".

2
Nos péchés sont têtus, nos repentirs sont lâches (fiacchi) ;
Nous nous faisons payer grassement nos aveux (colpe),
Et nous rentrons gaiement dans le chemin bourbeux (cammino fangoso) ,
Croyant par de vils pleurs laver toutes nos taches.

I nostri pensieri sono testardi, e i nostri pentimenti sono fiacchi
con laute ricompense confessiamo le nostre colpe
e rientriamo sereni lungo il sentiero fangoso*
credendo di lavare tutte le nostre colpe con vili lacrime.

* = il fango compare spesso nel libro a partire dall’ intento di alchimista di Baudelaire nei confronti della città esposto in uno dei progetti di prefazione "Tu mi hai dato fango e io ne ho fatto oro". Ma pensiamo anche alle ali del cigno della terza poesia della sez II, che “bagnava nervosamente le sue ali nella polvere” vs 21, e la polvere altro non è che fango asciutto. (tanti altri sono gli esempi)
Il tono della poesia si fa in questa strofa marcatamente cattolico: Qui troviamo una critica dura e radicale al rapporto del cattolicesimo col male, cioè col  peccato, il pentimento, la confessione. Col pretesto di confessione e pentimento, dunque assoluzione della colpa, di fatto, continuiamo a a commettere quegli atti ai quali diamo il nome di “peccati”, e a poco servono le “vili lacrime” con le quali crediamo di purificarci, perché alla fine restiamo quel che eravamo, né buoni, né cattivi, semplicemente umani. (Colesanti ricorda che per Baudelaire, la causa dei mali del mondo, è il peccato Originale, dunque la perdita della purezza e si avverte nell'opera un continuo senso di caduta, quasi in stile miltoniano).
Ci siamo forgiati degli abili strumenti di ipocrisia, ed è per questo importante rilevare la cesura che sospende la parola “Gaiement” nel vs 7 (e noi rientriamo sereni – lungo il sentiero fangoso)
= quindi in sostanza, anche se lo chiamiamo “cammino fangoso”, ci piace!
3
Sur l’oreiller du mal c’est Satan Trismégiste*
Qui berce longuement notre esprit enchanté,
Et le riche métal de notre volonté
Est tout vaporisé par ce savant chimiste.*

Sul guanciale del male c’è Satana Trismegisto
che culla lungamente il nostro spirito incantato
e il ricco metallo della nostra volontà
è tutto vaporizzato da questo sapiente alchimista

Satana trismegisto* è l’autore effettivo di tutti i nostri atti. La cultura cristiana gli attribuisce tutti i mali eppure qui si tratta di un male confortevole, perché funge per noi da cuscino sul quale poggiare la testa, è lui che culla il nostro spirito e grazie al suo mestiere di alchimista (scienza antica) riesce a vaporizzare la nostra volontà che è la base del nostro essere, quella che ci permette di conferire alla realtà un volto diverso (la volontà è considerata forte come un metallo di valore, che però sarà vaporizzato dal male)

Ps: scrive nella nota iniziale di Mon coeur mis à nu: De la vaporisation et de la centralisation du moi. Tout est là (I,I) Scrive a tal proposito Massimo Colesanti “ Direi che Baudelaire ha portato fino in fondo questa centralizzazione dell’io, tragicamente e spietatamente. In definitiva, il più grande poeta lirico e lucido, cosciente, che il Romanticismo abbia prodotto, è proprio Baudelaire”
L'atto di vaporizzazione torna spesso nel libro. Qui è la debole volontà umana ad essere vaporizzata.
* Trismegisto = tre volte grande... tre è un numero sacro, che Baudelaire usa in senso dissacratorio, lo fa anche nella sezione"Révolte" in cui le poesie sono solo tre e tutte contro Dio.
* Chimico, alchimista...questo crea una “fratellanza” con l’autore che spesso parla di un poeta alchimista, (che trasforma il fango in oro, come in uno dei progetti di prefazioni, o che nella poesia “l’alchimie de la douleur” (l’alchimia del dolore), sul finire della sez. uno, inverte l’alchimia e trasforma l’oro in ferro e il paradiso in inferno, “par toi”, cioè per mezzo di Hermes inconnu, il quale altri non è che il famoso Satana trismegisto di questa poesia.
4
C’est le Diable qui tient les fils qui nous remuent !
Aux objets répugnants nous trouvons des appas ;
Chaque jour vers l’Enfer nous descendons d’un pas,
Sans horreur, à travers des ténèbres qui puent.

È il Diavolo a tenere i fili che ci muovono!
Negli oggetti ripugnanti troviamo fascino;
Ogni giorno verso L'Inferno discendiamo di un passo
senza orrore, attraverso tenebre puzzolenti.

La maiuscola che usa per descrivere il diavolo corrisponde ad una allegorizzazione, dunque ad una personificazione del male. Questo essere, Satana, ci tratta come marionette, muovendo i nostri fili, e noi amiamo gli oggetti che ipocritamente definiamo “ripugnanti” (anche per via della nostra cultura, cristianesimo incluso) e questo fa si che scendiamo verso l’inferno ad ogni respiro... le tenebre puzzolenti, ovvero la vita che viviamo senza orrore è l’Inferno stesso governato da Satana. La vita che esiste è una oscurità fetida.
Richter nota che qui Baudelaire inizia a mischiare il PIACERE col MALE (a tal proposito vedi tutte le parti che ho sottolineato  in ogni strofa –incluse quelle che seguono: vs 3/7/10/14/19/26)

5
Ps: La quartina è stata censurata nel '59 per immoralità
Ainsi qu’un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d’une antique catin, (= puttana)
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

Come un povero debosciato morde e carezza
il seno martirizzato di una vecchia puttana,
Noi rubiamo di passaggio un piacere clandestino
e lo spremiamo con forza come una vecchia arancia.

Qui approfondisce attraverso comparazioni aspramente realiste, il motivo della strofa precedente, soprattutto l’attrazione per gli oggetti ripugnanti.
Nella prima strofa si parla di mendicanti (ai quali si è associati perché nutrono col loro sangue i parassiti che li abitano, e allo stesso modo noi nutriamo i nostri vizi), qui c’è una nuova assimilazione ai poveri, “debosciati” VIZIOSI che pur di soddisfare istinti primordiali, mordono il seno di una vecchia puttana (antique Catin: termine volgare) spremuto come un’arancia (linguaggio popolare di ambienti equivoci parigini)
Notiamo però che questo piacere viene rubato, e non liberamente goduto, perché si è nella condizione di poveri e in viaggio verso l’Inferno.
Abbiamo dunque vergogna di apparire per come siamo effettivamente. La nostra vergogna non è però nei confronti di Satana che tira i fili delle nostre azioni. Noi abbiamo vergogna all’idea che esista qualcuno ricco e non vizioso, ci vergogniamo per quel che vorremmo essere e non siamo (la volontà l’aveva infatti paragonata a un ricco metallo che però Satana, sapiente chimico, farà evaporare)

Richter cerca di analizzare le immagini che ci assimilano ai mendicanti e ai poveri che approfittano del piacere ottenibile da una vecchia prostituta, e conclude:
A_ che occorre escludere una condizione di bontà.
B_che possiamo sperare solo di avere un piacere non clandestino soddisfacendo i nostri istinti di viziosi con una giovane prostituta, saporita come una spremuta d’arancia fresca.
Tutto questo significa che la realtà culturale in cui viviamo, realtà che inventa una struttura dualista dividendo l’uomo in anima e corpo, bene e male, cielo e terra etc... non ci consente altro che un rapporto clandestino con dei piaceri degradati, ottenibili da una vecchia prostituta.

 Perché Antique Catin? Forse in senso ironico, per indicare una vecchia, ma forse allude anche a qualcosa di più ampio come la civilizzazione occidentale e il suo mito, civilizzazione invecchiata, antica, come una prostituta che non può donare altro che sapori disgustosi del frutto di una vecchia arancia spremuta.

6
Serré, fourmillant, comme un million d’helminthes,
Dans nos cerveaux ribote un peuple de Démons,
Et, quand nous respirons, la Mort dans nos poumons
Descend, fleuve invisible, avec de sourdes plaintes. (il fiume invisibile: La morte)

Stipati, brulicanti, come milioni di elminti (parassiti intestinali...qui nel cervello!)
un popolo di Demoni fa bagordi nei nostri cervelli,
e quando respiriamo, La Morte nei nostri polmoni
scende, fiume invisibile, con lamenti sordi

Nelle nostre teste c’è qualcosa che ricorda un corpo in putrefazione: un popolo di Demoni o di spiriti malvagi che si danno ad un’orgia gioiosa nei nostri cervelli e vengono assimilati a dei germi che di solito vivono nell'intestino (gli Elminti, termine dotto!) Ecco dunque un terribile avvicinamento di cervello ed intestino: da una parte i demoni, dall'altra i versi,  e’ in ciò la differenza fra SPIRITO E CORPO.
=Parlavamo di putrefazione, in effetti ecco che ad ogni respiro scendiamo verso l’inferno di un passo (immagine che mi ha fatto pensare istintivamente al bel lavoro di Giger che ho pubblicato nel post)

7
Si le viol, le poison, le poignard, l’incendie, ( 4 elementi come n 1° strofa)
N’ont pas encor brodé de leurs plaisants dessins
Le canevas banal de nos piteux destins,
C’est que notre âme, hélas! n’est pas assez hardie.

E se lo stupro, il veleno, il pugnale e l' incendio,
non hanno ancora ricamato con ricami piacevoli
la tela banale dei nostri pietosi destini,
è che la nostra anima, purtroppo! Non è abbastanza ardita.

Questa è la strofa più atroce, la più sconvolgente.
Hélas: Interiezione che funge da perno della sua violenza. Il critico si sofferma soprattutto su due espressioni:
A_Plaisants dessins: I ricami eseguiti sulla nostra tela da stupro, veleno, pugnale, e incendio, li definisce “Piacevoli”, cioè atti a procurare piacere. E Richter non è troppo sicuro che sia un’espressione ironica.
B_Canevas banal de nos pitieux destins. La vita che costituisce i nostri pietosi destini, è definita BANALE, insignificante, senza interesse e dunque noiosa, insopportabile. Ma questo tipo di vita non corrisponde ai nostri istinti profondi (in cui sarebbero iscritte le pulsioni suddette). E sebbene tale coscienza possa fare orrore, Baudelaire ci dice che tali orrori ci farebbero piacere. (Cosa già ribadita nelle strofe precedenti: 1’ i nostri amabili rimorsi, 2’ rientriamo felicemente nei nostri cammini fangosi, 3’ il nostro animo incantato, 4’ agli oggetti ripugnanti troviamo un fascino.... senza orrore, 5’ un piacere clandestino... )

= Di fatto, il solo motivo per cui non compiamo questi atti crudeli è che “Hélas!”, il nostro animo non è abbastanza coraggioso! In questa interiezione si crea una frattura fra il lettore (che si compiace di non avere questo coraggio per le cose orribili) e il poeta, di altro avviso....

= Il dovere del poeta è cercare l’INCONNU dell’animo, il mistero che c’è dentro di noi, il mondo inghiottito di un’anima che si è ritagliata uno spazio vivibile, che si è fabbricato dei miti consolatori ed illusori (per esempio l’animo del cristiano: anima senza coraggio, ipocrita che si pretende quel che non è. Vedi note della seconda strofa). Questo compito che il poeta si prefigge, richiede un coraggio enorme. Si tratta di lottare contro la “verità” dell’ipocrisia, una verità in cui il poeta stesso si trova affogato, è una verità che fa dell’uomo un mendicante, un povero che trae piaceri furtivi da una vecchia prostituta.

Si tratta di dimostrare la struttura stessa della nostra cultura e della sua lingua. Così concepita, la poesia diventa strumento privilegiato della conoscenza (siamo ben lontani dalle preoccupazioni dell’eleganza formale)

Le tre quartine che concludono la poesia, formano un blocco quasi compatto, con una struttura sintattica che si suddivide in tre parti che coincidono quasi perfettamente con queste strofe:
1_ Mais parmi (8’)... 2_ il en est un...(9’) 3_ c’est l’Ennui...(10’)
 Il resto del commento lo scrivo a fine poesia.

8
Mais parmi les chacals, les panthères, les lices ( nuova elencazione, più numerosa)
Les singes, les scorpions, les vautours, les serpents,
Les monstres glapissants, hurlants, grognants, rampants,
Dans la ménagerie* infâme de nos vices,
* vedremo il ruolo del serraglio per "il cigno"

Ma in mezzo agli sciacalli, le pantere, le linci,
le scimmie, gli scorpioni, gli avvoltoi, i serpenti,
i mostri urlanti, ruggenti, striduli, rampanti
nel serraglio infame di tutti i nostri vizi,

9
Il en est un (mostro) plus laid, plus méchant, plus immonde !
Quoiqu’il ne pousse ni grands gestes ni grands cris,
Il ferait volontiers de la terre un débris
Et dans un bâillement avalerait le monde

Ve n’è uno più brutto, più maligno, più immondo!
Benché non si riveli con gesti o con grida
farebbe volentieri della terra una rovina
E con uno sbadiglio ingoierebbe il mondo.

10
C’est l’Ennui ! L’oeil chargé d’un pleur involontaire,
II rêve d’échafauds en fumant son houka. (simile al narghilé)
Tu le connais, lecteur, ce monstre délicat,
– Hypocrite lecteur, – mon semblable, – mon frère !

È la Noia – occhio gonfio di lacrime involontarie
sogna patiboli fumando la sua pipa.
Tu lo conosci, lettore, questo mostro delicato
– Ipocrita lettore – mio simile – mio fratello!

In principio Baudelaire aveva incluso un' epigrafe di Banville secondo la quale: il VIZIO non ha per madre la scienza e la VIRTU' non è figlia dell'ignoranza, morale... la conoscenza dell'uomo è ipocrita!

Questa organizzazione del discorso ha la funzione principale di rinforzare le parole dell’ultima strofa. (C’est l’Ennui...) già nella settima strofa “Banal” ed “hélas” annunciavano lo sviluppo di questo motivo.
Dopo aver letto la settima strofa il lettore è portato a sentirsi “fortunato” perché la sua anima non ha il coraggio che serve per il male, ma dall'altra parte capisce che sta realizzando una forte occultazione e repressione di qualcosa che è dentro di sé, e lo sta facendo attraverso l’ENNUI, la noia, figlia dell’ipocrisia e per Baudelaire, il peggiore dei vizi possibili.
L’ennui è uno stato di non autenticità, di profonda insoddisfazione, è il risultato a cui arriva un anima che non sa rispondere all'ampiezza dei desideri e degli istinti che si agitano in “noi”.

Richter articola così il pensiero di Baudelaire:
“Peccato che l’anima non renda meno banale, quindi noiosa la vita, commettendo stupri etc... ma esiste un vizio ancora peggiore che è la noia.” Ci si chiede se l’autore desideri oppure no che l’anima esprima questo terribile vizio, il peggiore possibile.

L’ennui ci è raccontato come il peggiore dei mostri (o vizi) che sono imprigionati, come bestie feroci nella gabbia della nostra anima. In linea con la settima strofa, ci si chiede perché anche questo vizio, come gli altri, non dovrebbe manifestarsi? E in che modo? Essendo riconosciuto come tale (cioè come noia) nella realtà che esiste, nella “scienza imbrattata di inchiostro”, nel dualismo che struttura la cultura che ci consente di vivere e parlare. Solo che tale riconoscimento non è semplice da fare. La noia (personificata dalla maiuscola) ci è presentata nella sua natura poco “voyante” poco rumorosa, (non fa grandi gesta né grandi urla), ed è personificata nelle vesti di un uomo qualunque, triste anche se non vuole esserlo (l’occhio gonfio di lacrime involontarie), un uomo che fuma la pipa, affogato nei suoi pensieri sinistri e distruttivi (sogna i patiboli fumando l’houka)

Cerchiamo di ricapitolare:
Il peggior vizio dell’anima è la sua mollezza. Il fatto che non sa accettarsi per quel che è, genera il peggiore dei mostri: la noia, un male peggiore dello stupro etc... (la noia desidera la distruzione del mondo e dell’uomo, e farebbe volentieri una rovina della terra... e con uno sbadiglio ingoierebbe il mondo ... sogna patiboli... )
L’ Ennui che porta in sé la disperazione, malgrado la sua apparente tranquillità, desidera la fine del mondo. L’ennui è la realtà che esiste, la realtà inventata, voluta dall'anima che non ha il coraggio di rivelarsi secondo la sua realtà effettiva: La noia nasce dall'ipocrisia. Il mondo che esiste è noioso ma l’anima non vuole riconoscerlo allora finge che non lo sia ( e quest’anima è del lettore ma anche dello scrittore)

Per evitare il peggiore dei mali, occorre che l’animo si faccia cosciente e riconosca che la realtà, forgiata al servizio della sua ipocrisia, è noiosa, monotona, banale...

E’ per questo che la prima poesia del libro invita il suo lettore a non sentirsi differente da chi scrive, a non dissociarsi dalle parole violente che gli sono indirizzate, ma a riconoscersi fraternamente unito all'autore.

Ultima cosa, non secondaria.
“Mon frère” è l’ultima parola della poesia, e si trova in una posizione strategica.
Col battesimo tutti gli uomini di chiesa diventano fratelli e così sono trasformati nel cristo, figlio di Dio. Baudelaire inizia dunque il suo libro con dei versi di sottile DEMISTIFICAZIONE: Gli uomini capaci di leggere e scrivere, somigliano tutti per via della loro educazione, inevitabilmente fondata su dei principi dualisti, dunque sull'ipocrisia, “Mon semblable” e se grazie alla loro morale cristiana (fondamentale nel secolo scorso) si chiamano “fratelli” come risultato della loro ipocrisia perché la loro anima dissimula in realtà degli istinti terribili, affatto fraterni. (Viol, poison, poignard, incendie) degli istinti che Baudelaire rimpiange di non vedere prendere libero corso.


Formalmente ci sono due aspetti da notare:
l’accumulazione di termini e l’unione di parole astratte con immagini e parole molto concrete, quasi volgari
così si annunciano due elementi fondamentali della poesia di Baudelaire: La violenza, e l’accostamento di contrari, all'occorrenza, dell’astratto col concreto, del nobile col volgare.



NB:  Forse ti può interessare anche questo post, dedicato ad Eliot: The waste land (in cui viene citato un verso di  Baudelaire, preso da questa poesia! )


Post in evidenza

Perché Baudelaire?

Il fatto di essere una donna mi rende agli occhi di Baudelaire un essere "naturale" dunque "abominevole". In via del ...